Feeds:
Entrades
Comentaris

Posts Tagged ‘psoe’

Si el título estaba claro, el subtítulo se lo dejamos a su elección:
  1. Después del pacto con los independentistas, el PSC cosecha sus peores resultados  en las catalanas. Estos son los hechos y la realidad es tozuda.
  2. Después del recorte de políticas sociales más grande en democracia, hecho por ZP, el PSC cosecha sus peores resultados  en las catalanas. Estos está hecho y la realidad es tozuda
  3. Después de pedir el voto para frenar a los soberanistas, el PSC cosecha sus peores resultados  en las catalanas. La tozudez es una realidad y los hechos hechos son
  4. Después de votar contra la ILP antitaurina, el PSC cosecha sus peores resultados  en las catalanas. La realidad existe y el tozudo está hechon:

Bienvenidos a CataMatrix, escoja la pastilla que quiera e interprete la realidad a su gusto.

Continúa de los post anteriores

Y por último el tercer supuesto. “Ni de derechas, ni independentista”, el PSC ha hecho campaña en el último momento “metiendo miedo” con el avance del soberanismo . Ha sacado sus peores resultados.  Los socialistas descontentos con sus posturas nacionalistas no habrían acudido a las urnas para compensar las fugas a CiU y a la abstención. Quizá la campaña ha llegado demasiado tarde.  O visto de otra manera, cuando el PSC alerta del peligro pepero le llueven votos y cuando alerta del peligro secesionista no. Esto huele a abstencionistas antipeperos, para los cuales el soberanismo o no es un peligro inminente,  no es un peligro, les importa medio bledo o senzillamente no les provoca el mismo rechazo que ver al PP en la Moncloa. Hay que señalar la tontería de sacar el tema del independentismo en campaña cuando todoelmundosabe que son cuatro gatos ; o cuando en tu partido los partidarios de la independencia casi se han duplicado en 9 años. Del 19% de los votantes del PSC (CIS, 2001) al 35%, aprox.  (LV, EP y el Sermómetro, 2010).

Recordemos la manifestación  del 10de Junio de 2010, convocada por Omnium Cultural en defensa del Estatut y a la que fueron unos 400,000 catalanes, desde la UGT hasta Fomento. Fue presidirla lo que ha propiciado la derrota del PSC? O titubear en ello, y dar la imagen de que se aceptaban los recortes del TC? Hablamos del mismo partido? O lo analizamos desde lados opuestos del (metafórico) rio Segre?

Curiosamente quienes critican al PSC que pacte con ERC (y otras versiones) prefieren pactos con CiU, PAR, etc (y en Maketolandia con el PP!!). Prefieren un pacto más  “relajado” con fuerzas menos soberanistas y más a la derecha. Anteponen pues, el eje nacional al social. Anteriormente, los mismos, aseguraban que el PSC había conseguido la centralidad catalana. Su remedo contrapuesto son los ultraseparatistas que critican a ERC y ICV por lo mismo, por anteponer el eje izquierdista al nacional. Por pactar con los sucursalistas del PSOEdeC, como afirman los gaullistas de Reagrupament y los solidarios de SI.

En el tablero político catalán el partido se juega en el centro izquierda catalanista (ver mapa), dejar ese terreno a Convergència seria suicida a mi juicio. Quizá con ello gane el PSOE, a quien le intranquilizan estos pactos. Le crean un desgaste electoral, dicen,  algo raro siendo como es un partido federalista, no? Perder en Catalunya para ganar en  España, en las generales? Suena a estrategia del PP.

Hacer minería con la abstención? Puede, pero eso ya lo predicaban los ciutadanos y upederos  y siguen picando piedra sin encontrar el filón que les llenara la saca de votos.

En mayo tenemos las municipales. A qué atribuiremos una posible caida electoral del PSC entonces? Las encuestas dan por pérdida Girona y BCN depués de 32 años.  Y si se pierde la mayoría absoluta en las localidades donde el PSC no ha pactado con ningún nacionalista? Con todo, no podremos saber si se trata de la misma crisis coyuntural, la segunda estacion del Via crucis, o si el PSC se enfrenta a un cambio de ciclo. Trigo al trigo que diría Tiempo limpio

Lógicamente al PSOE todo esto le importa un bledo. Ya se apañara el PSC con sus problemas. De cara a las generales, lo importante es que HAY QUE PARAR AL PP!!! y para eso sólo hace falta poner el cesto y recoger los votos. Aunque… igual la crisis/recortes sociales  “inmoviliza” a este sector abstencionista en el 2012. Solo por refrescar la memoria, la diferencia de escaños entre socialistas y populares en catalunya fue de 15 y 18 en las dos últimas elecciones

Feliz MR12!!!

Read Full Post »

Si el título estaba claro, el subtítulo se lo dejamos a su elección:

  1. Después del pacto con los independentistas, el PSC cosecha sus peores resultados  en las catalanas. Estos son los hechos y la realidad es tozuda.
  2. Después del recorte de políticas sociales más grande en democracia, hecho por ZP, el PSC cosecha sus peores resultados  en las catalanas. Estos está hecho y la realidad es tozuda
  3. Después de pedir el voto para frenar a los soberanistas, el PSC cosecha sus peores resultados  en las catalanas. La tozudez es una realidad y los hechos hechos son
  4. Después de votar contra la ILP antitaurina, el PSC cosecha sus peores resultados  en las catalanas. La realidad existe y el tozudo está hechon:

Bienvenidos a CataMatrix, escoja la pastilla que quiera e interprete la realidad a su gusto.

Continuación del post anterior

Pasemos al primer  supuesto . El PSC pringa por exceso de catalanismo. Por reeditar el tripartito; con los independentistas y la izquierda “maximalista”. Coalición preferida, eso sí, por los votantes socialistas excepto en el periodo final del mandato de Matagall. Solo en este período las encuestas señalaban la sociovergencia como opción preferida por los electores socialitstas.

Por otra parte resulta curioso que el PSC sacó sus mejores registros en las catalanas cuando llevó en 1999 y 2003 a Maragall como cabeza de lista (y con el Estatut como promesa electoral), siendo el exalcalde olímpico un claro representante del sector del PSC más alejado de la ortodoxia de Ferraz. Algunos detalles: en Cornellà, ciudad donde Montilla fue alcalde, sacó más votos Maragall  (21.801, 1999 //  18.838, 1999) como candidato que el último expresident (16.590, 2006). Otro, según el Racometre, encuesta (2010)  de la radio RAC1 (p.26), los votantes socialistas prefieren a Maragall sobre Montilla en una relación de 63% a 23%. Dejando de banda que el barcelonés tiene más carisma que el eficiente y trabajador  llobregatense, tenemos unos votantes  que castigan a Montilla por demasiado nacionalista después de haber votado y preferido a Maragall.  Curioso.

Bien es cierto que se puede argumentar que todos esos votos a los socialistas eran para echar a Convergencia (y su nacionalismo) del poder.  Luego Maragall traicionó esa confianza con el estatut. Si usted subscribe esta teoría, piense que es el mito fundacional de Ciutadans.  Item donc, los politólogos señalan que la suma de C’s y PP (2006) es el equivalente a los votos de Vidal-Quadras en el 95.

Existe además el misterio de los votos perdidos por el PSC cuando se presenta a las autonómicas en relación a los sacos de votos que consigue en las generales. Algunos lo tienen claro, los electores castigan al  PSC por su excesivo nacionalismo no votandoles en los comicios de la Plaza de Sant Jaume.

Fenómeno normal por otra parte,  que en las elecciones regionales o municipales (excepto las poblaciones pequeñas) se vote menos que en las legislativas o presidenciales.

Al contrario de lo que le ocurre a CiU, ICV y ERC. Sus electores deben castigarles por su excesivo españolismo (por analogía)  ya que en las generales sacan, por sistema, peores resultados que en las autonómicas. Con excepciones de ERC que últimamente tiene grandes variaciones. Un Publiscópio postelectoral  señalaba en 100,000 los republicanos que se pasaron a ZP en 2008. Algo parecido con el PNV. La cifra de 80.000 ecosocialistas no recuerdo de donde la he sacado. El voto dual sociovergente forma parte de la cultura popular. Tampoco es algo propio de Charneguistán, algo parecido, opinan los politólogos, pasa en otras partes y con otras formaciones de obediencia subestatal. A lo mejor tambien los votantes cántabros castigan al PSOE por su pacto con Revilla, no votandole en las autonómicas.

Con todo,  los números no salen. Sigue habiendo un grupo de gente que se abstiene en las autonómicas, quizás alejados del nacionalismo de la Generalitat. Aunque luego esta no es peor valorada que el Gobierno central (recuerden el ejemplo de BCN)  Claro que tambien se abstienen en las muncipales (por el PSC, claro) y en las europeas (por la política excesivamente nacionalista de los eurodiputados catalanes)  Curioso.  O no! Porque si dejamos los papeles en la mesa y vamos hacia el otro lado de la misma (metafóricamente) lo que vemos es que hay un grupo de gente que se abstiene en todas las votaciones excepto en las generales, marcadamente en las dos últimas convocatorias. Y si no fueran socialistas? Y si fueran simplemente abstencionistas que rompen su comportamiento tradicional en las elecciones a Cortes. Exactamente igual que los votantes de los otros partidos. Pero porqué? Que les lleva a cambiar su opción (o su abstención)?

Senzillamente…. porque… HAY QUE PARAR AL PP!!!

Nótese que la propaganda del PSC es especialmente significativa: “Si tu no vas ellos vuelven”, etc. Recuerdo que Ana Botella aseguró que supieron que en 2004 habían perdido las elecciones cuando vieron la participación en Catalunya.

Pero es que hay más, el politólogo Ivan Serrano se ha dedicado a comparar las respuestas de los votantes socialistas del 2006 y del 2008 en los barómetros de opinión del CEO (el CIS de Poraquí)  Resulta que entre  los votantes de las generales de 2008 hay más que se sienten “más catalanes (o solo) que españoles “ que entre los votantes socialistas de 2006. Lo mismo para el numero de federalista e independentistas, hay mayor proporción de ellos en las generales que en las autonòmicas.  Estos son los que castigan al PSC por su nacionalismo?

 

comparativa de votantes socialistas 06/08

O más bien apunta a la hipótesis de que el PSC recoge votos de otros partidos (ERC,ICV, CiU) porque HAY QUE PARAR AL PP!!!.   Aún así los abstencionistas diferenciales suman más que las aportaciones de cada partido (no del conjunto de ellos).  Seguimos para bingo.

Continuará…

Read Full Post »

Si el título estaba claro, el subtítulo se lo dejamos a su elección:

  1. Después del pacto con los independentistas, el PSC cosecha sus peores resultados  en las catalanas. Estos son los hechos y la realidad es tozuda.
  2. Después del recorte de políticas sociales más grande en democracia, hecho por ZP, el PSC cosecha sus peores resultados  en las catalanas. Estos está hecho y la realidad es tozuda
  3. Después de pedir el voto para frenar a los soberanistas, el PSC cosecha sus peores resultados  en las catalanas. La tozudez es una realidad y los hechos hechos son
  4. Después de votar contra la ILP antitaurina, el PSC cosecha sus peores resultados  en las catalanas. La realidad existe y el tozudo está hechon:

Bienvenidos a CataMatrix, escoja la pastilla que quiera e interprete la realidad a su gusto.

Olvídemonos del cuarto supuesto para no entrar en temas religiosos.
Analicemos la opción 2 (crisis/recortes sociales) como causa de la derrota del PSC. Es algo común en toda Europa. Explica que el PSC coseche los resultados más bajos de su historia. Desmotivado, el electorado socialdemócrata se queda en casa.  Más que el liderazgo de Montilla, la deserción del votante socialistas se da entre quienes puntúan bajo al Gobierno de la Generalitat.. y al de la Moncloa. Así aún echando la culpa a la experiencia del Tripartit, es dificil negar el efecto contaminación por el cual  parte del electorado castiga al PSC por los vicios de ZP. Más en l’hègira socialista.

En relación a esto, en el último barómetro de Barcelona los barceloneses calificaban la  gestión de  las instituciones: Gestión del Ayuntamiento, mala o muy mala 42%, Generalitat 47%, Gobierno central 69%.  Sólo vale para la capital, pero parece que los recortes de ZP por la crisis no pueden desdeñarse como factor.
Ahora bien, el problema no es una abstención que permite gobernar a los liberaldemocristianos, sinó que aumenta la participación y aumenta el voto a las opciones de derecha. Así pués la crisis y los recortes de ZP no es justificación suficiente. De hecho la encuesta post electoral del diario ARA pone a la abstención y  el trasvase a CiU como la causa de su derrota. Conviene recordar que CiU ha ganado en todos los municipios excecto 3. En todas las comarcas, incluyendo las plazas fuertes socialdemócratas del Vallès i el Baix Llobregat. Si no hay un trasvase de votos, lo parece:

 

Fuente: Aubachs

El trasvase de votos del PSC al PP habría sido mínimo según el politólogo Jordi Muñoz (UPF), de 26.000 votos según la encuesta postelectoral. Un pequeño apunte, una parte pequeña pero significativa de voto del PSC va a parar a Anglada. El crecimiento de PxC (yalodecíamos) da para otro post. Al loro en las municipales!

Motivos:

  • Desgaste del Tripartito. Un desgaste, quizás, más mediático que real. Solo 2 veces han votado diferente en el Parlament. En Holanda llevan desde el 45 con gobiernos de coalición y no les ha ido tan mal. Pero Catalunya no es Holanda y , quizá, 39 años de dictadura pesan. Atacado por la caverna mediáctica, tiroteado poe el Ratafia Party, con el fuego amigo del Jacobinsmo mediático, el gobierno más izquierdista de España no ha sobrevivido. La definición es del escritor sevillano, afincado en Madrid Isaac Rosa. Pero esto ya sale del tema de hoy y daría para otro post, tambien.
  • Buscar un gobierno fuerte (y/aunque liberal) para salir de la crisis
  • Buscar un gobierno fuerte  y catalanista (y/aunque liberal) para hacer frente al Estado en su tarea de demoler el Estatut

Contuinuará…

Read Full Post »

Hoy domingo 23 de marzo, la portada del diario publico estaba dedicada a la renovación del PSOE en las zonas azules ; aquellas en que el PP gana, y por mucho, al partido monárquico de centro-izquierda. Uno de los titulares se nos antoja una revelació délfica.

psoemalaga.jpg

Es el momento en que el cocontertulio de Debate Callejero, Jon Salaberria, de un paso al frente y dirija, desde la Axarquía, y con mano firme, la liberación de las masas proletarias malagueñas (o lo que queda de ellas) . Pero como eso va para largo de momento que dirija el PSOE malagueño.

Creíamos que era un pesimista patológico que veía victorias y remontadas del PP y resultó un fino analista y un mal geógrafo. El PSOE ganó a nivel estatal, pero el PP empató a escaños en Málaga y ganó al PSOE en las autonómicas. Puestos a rizar el rizo, podemos afirmar que el PP ganó en España, pero perdió de mucho en Catalunya para acabar dándole la razón a Jon. Pero ahora eso no es importante.

Tampoco es importante el destino de Magadalena Álvarez que bien podría ir a dirigir una caja de ahorros andaluza o pertenecer al consejo social de la Universidad de Málaga.

Lo importante ahora es ayudar a ZP y la mejor manera de hacerlo es promoviendo a alguien de las bases socialistas a la directiva provincial. Un sanitario de hierro que ampute el cancer que devora al psoe malacitano, que cierre las heridas supurantes y que levante al lázaro en que se está convirtiendo el socliasmo de la Costa del Sol.

Deja como comentario tu apoyo a Salaberria para los caucus socialistas malacitanos.

Go, Jon Go.

 

Read Full Post »